Testes de sensibilidade no contexto da tuberculose: contraditórios ou negligenciados?

Autores

  • João Victor Soares Coriolano Coutinho Hospital Estadual de Doenças Tropicais Dr. Anuar Auad (HDT), Ambulatório de Micobactérias - Goiânia - Goiás - Brasil.
  • Taiguara Fraga Guimarães Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO), Curso de Medicina - Goiânia - Goiás - Brasil.
  • Renata de Bastos Ascenço Soares Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO), Curso de Medicina - Goiânia - Goiás - Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.5935/2764-734X.e20250459

Palavras-chave:

Tuberculose Resistente a Drogas, Reação em cadeia da polimerase em Tempo Real, Testes Genotípicos, Relato de Caso

Resumo

A tuberculose continua a impactar negativamente a saúde pública, especialmente quando multidrogarresistente. Uma das estratégias neste contexto é a utilização de testes rápidos que identificam, por meio da biologia molecular, as principais mutações genéticas responsáveis pela resistência aos fármacos da primeira e segunda linhas do seu tratamento específico. Existem situações clínicas, no entanto, em que estes exames possuem limitações para sua detecção, motivo pelo qual todas as informações disponíveis precisam ser adequadamente coletadas e checadas. Relatamos aqui um caso onde os resultados laboratoriais apresentaram divergências entre metodologias moleculares e fenotípicas, ao mesmo tempo em que o conjunto destas informações todas não foi levado em conta no encerramento do caso. Levantou-se, assim, a discussão prática sobre a inobservância dos algoritmos assistenciais já estabelecidos, os quais merecem ser revisitados.

Referências

1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Boletim Epidemiológico da Tuberculose. Brasília: Ministério da Saúde; 2023 [acesso 2025 mar 29]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/epidemiologicos/especiais/2023/boletim-epidemiologico-de-tuberculose-numero-especial-mar.2023/view

2. Chakravorty S, Simmons AM, Rowneki M, Parmar H, Cao Y, Ryan J, et al. The New Xpert MTB/RIF Ultra: Improving Detection of Mycobacterium tuberculosis and Resistance to Rifampin in an Assay Suitable for Point-of-Care Testing. mBio. 2017 Aug 29;8(4):e00812-7. DOI: 10.1128/mBio.00812-17

3. Domínguez EC, Boettger D, Cirillo, F, Cabelens F, Eisenach KD, Gagneux S, et al; TBNET; RESIST-TB networks. Clinical implications of molecular drug resistance testing for Mycobacterium tuberculosis: a TBNET/RESISTENT-TB consensus statement. Int J Tuberc Lung Dis. 2016 Jan;20(1):24-42. DOI: 10.5588/ijtld.15.0221

4. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de HIV/Aids, Tuberculose, Hepatites Virais e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Recomendações técnicas para laudo e interpretação do teste de hibridização em linha (Line Probe Assay - LPA) para tuberculose. Brasília: Ministério da Saúde; 2023 [acesso 2025 mar 20]. Disponível em: https://www.gov.br/aids/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/2023/recomendacoes-tecnicas-para-laudo-e-interpretacao-do-teste-de-hibridizacao-com-sonda-em-linha-line-probe-assay-lpa-para-tuberc.pdf/view

5. Chan ACK, Chan MCH, Yip PCW, Yam WC, Chau CH, Lam RFM, et al. Grave impact of undetected rpoB I572F mutation on clinical course of multidrug-resistant tuberculosis: a case report. Hong Kong Med J. 2023 Feb;29(1):70-2. DOI: 10.12809/hkmj219735

6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Manual de recomendações para o controle da Tuberculose no Brasil. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2019 [acesso 2025 mar 29]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/tuberculose/manual-de-recomendacoes-e-controle-da-tuberculose-no-brasil-2a-ed.pdf/view

7. André E, Goeminne L, Colmant U, Berckert P, Niemann S, Delmee M. Novel rapid PCR or the detection of lle491Phe rpoB mutation of Mycobacterium tuberculosis, a rifampicin-resistance-conferring mutation undetected by commercial assays. Clin Microbiol Infect. 2017 Apr;23(4):267.e5-267.e7. DOI: 10.1016/j.cmi.2016.12.009

8. Alves KKAF, Borralho LM, Araújo AJ, Bernardino IM, Figueiredo TMRM. Fatores associados à cura e ao abandono do tratamento da tuberculose na população privada de liberdade. Rev Bras Epidemiol. 2020;23:e200079. DOI: 10.1590/1980-549720200079

9. Lôbo NMN, Portela MC, Sanchez AAMM. Análise do cuidado em saúde no sistema prisional do Pará, Brasil. Ciênc Saúde Coletiva. 2022 Dez;27(12):4423-34. DOI: 10.1590/1413-812320222712.10212022

10. Rocha MS, Bartholomay P, Cavalcante MV, Medeiros FC, Codenotti SB, Pelissari DM, et al. Notifiable Diseases Information System (SINAN): main features of tuberculosis-related notification and data analysis. Epidemiol Serv Saude. 2020 Feb 17;29(1):e2019017. DOI: 10.5123/S1679-49742020000100009

11. Liu YE, Mabene Y, Camelo S, Rueda ZV, Pelissari DM, Dockhorn Costa Johansen F, et al. Mass incarceration as a driver of the tuberculosis epidemic in Latin America and projected effects of policy alternatives: a mathematical modelling study. Lancet Public Health. 2024 Nov;9(11):e841-e51. DOI: 10.1016/S2468-2667(24)00192-0

Publicado

2025-05-23

Como Citar

Coutinho, J. V. S. C., Guimarães, T. F., & Soares, R. de B. A. (2025). Testes de sensibilidade no contexto da tuberculose: contraditórios ou negligenciados?. Infectologia Em Evidência, 4, e20250459. https://doi.org/10.5935/2764-734X.e20250459

Edição

Seção

Relatos de Caso